轉載三支超值鏡介紹！
PCC麥可



wkleung88
網路會員
61.18.11.xxx


發表過 551篇文章 發表於 - 2003/04/12 : 23:33:22
--------------------------------------------------------------------------------
請問這三枝鏡在解像力, 色彩, 散景及逆光的表現如何.
50mm兩枝的評語都不錯, 比較少看到45mm那枝的評論, 不過聽別人說45mm f2,8耀光控制比較好.
真是很難作出選擇, 還望各位指教.
D76
網路會員
203.99.143.xx

HK
發表過 277篇文章 發表於 - 2003/04/13 : 01:25:31
--------------------------------------------------------------------------------
:http://www.photosharp.com.tw/forum/topic.asp?TOPIC_ID=59843
shakesbeer168
網路會員
154.5.229.xxx

Canada
發表過 493篇文章 發表於 - 2003/04/13 : 03:02:02
--------------------------------------------------------------------------------
我最後也是買了50mm/1.4，
因為覺得它光圈最大，最實用。
顏色真的是粉美、粉美、我超滿意的。
其它兩隻，沒用過！
紫衣劍俠
2003 VIP
61.231.41.xx

台北市
發表過 817篇文章 發表於 - 2003/04/14 : 01:50:34
--------------------------------------------------------------------------------
二隻我都有，特色是非常的不同(個人的感覺啦)，不過50/1.7的成像相當的清澈且鮮明，對比搶眼而討喜，拍人及風景皆相宜。比較而言50/1.4的成像色彩濃而不豔，自然脫俗，有時會覺得它似乎帶點德鏡的奶油味，在陰天外拍時會呈現出一股柔美的氣質出來。兩者相比，50/1.7就好像亮眼的年輕美女，會讓你第一眼就愛上她。而50/1.4就好像氣質貴婦，會讓你攝於其自然與高雅，似乎一切的故事即將娓娓道來，讓人低吟再三，難已忘懷。個人覺得，如此價位及成像如此不同的鏡頭，應該同時擁有才是。在現實生活中即然無法兩全，在器材中也就千萬別做妥協。
xiemark
網路會員
67.113.247.xxx


發表過 216篇文章 發表於 - 2003/04/14 : 01:54:32
--------------------------------------------------------------------------------
Contax Planar 50mm.1.7屬於後期鏡頭，比較有Yashica的色彩，我非常喜歡。可惜是此鏡的鏡身是塑膠的，但是售價非常便宜，cp值超高。不買對不起Contax。
shakesbeer168
網路會員
64.180.6.xxx

Canada
發表過 493篇文章 發表於 - 2003/04/14 : 02:23:15
--------------------------------------------------------------------------------
> 50/1.7就好像亮眼的年輕美女

c c c 我這個年紀，好像就應該買這種鏡頭！
哈哈哈 買錯鏡頭了。不該買中年婦女！

fedlico508
網路會員
210.69.180.xxx


發表過 54篇文章 發表於 - 2003/04/14 : 21:29:56
--------------------------------------------------------------------------------
我使用45MM F2.8的經驗，銳利透明，色調較一般德鏡輕爽，非常好的鏡頭，令人愛不釋手，值得珍藏及擁有
sigmarion
網路會員
163.28.130.xx


發表過 126篇文章 發表於 - 2003/04/14 : 21:43:13
--------------------------------------------------------------------------------
一開始我選擇了50/1.7現在的感覺是很值得..要淺景深也作的出..
拍少女用大光圈很柔美..拍寫實縮點光圈很銳利..
但是我想..應該三隻都買..拍一些需要銳利的題材(如古厝..歲月..)
45/2.8應該會比其餘兩隻好..85/2.8也應該很好..
拍人像除了50/1.7以外..50/1.4也應能營造出美好的不同於50/1.7的氛圍..
不過如果是第一隻..個人還是推薦50/1.7

香港測試蔡頭轉接！
PCC麥可



這個轉接環在香港見過的, 就只鐵環一個(約2001年時),後來在網上有些前輩
在網絡上介紹時,台灣卻是有些品牌在做, 有黑色的.

btw, 這接環接上EOS相機後, 最好用的是光圈先決, 因為相機得不到鏡頭資料,
所以只有在光圈先決下, 你手動改光圈, 因光圈葉收細, 相機直接用TTL測光
就可以找到適當的快門, 若用快門先決或P, 它是不能改動你的光圈呢!!

手動對焦也是當然的啦....有人說D35/1.4不能會, 本人有此鏡, 但卻無膽試,
但本人試過D25/2.8, P50/1.4和P85/1.4也是無問題的, 只有S180/2.8已經
試過是會弄花內部機身的.....>.<"

其實以本人的經驗, 若是玩玩, 或是試EOS數碼相機作為蔡頭數碼化的話,
這會是個不錯的選擇; 但若要長期靠它?? ~還是買過CONTAX機身更好!!
~~小弟就是百份之百的過來人...^^

轉接不如買機身！
PCC麥可



用Nikon機身無限遠無法對焦。且需縮光圈測光。
不如用Canon EOS機身。但還是需縮光圈測光。
又不如用Yashica FR機身。無AE功能。
又不如用Yashica FR I機身，有光圈先決自動測光。
又不如用Contax RXII機身，有AE功能。且有新品。

轉接後遺症！
PCC麥可




billytwp
網路會員
202.180.170.xxx

Hong Kong
發表過 255篇文章 發表於 - 2003/04/27 : 19:15:38
--------------------------------------------------------------------------------
我相信現今有很多人都會用轉接環把蔡頭轉到EOS身上:
1. 可能係人家說CONTAX的機身爛, 小弟只用過S2, 不敢批評
2. 是數位化,把蔡頭轉頭D60, 10D, 可說是最簡單的數位化方案

以往有人說D35/1.4MMJ加到EOS30身上會弄到後鏡組, 自己需然玩這個轉接玩意已有一段時間, D25/2.8; P50/1.4; P85/1.4都係咁玩, 亦不見有問題, 但人家這麼說, 就這麼信了, 不敢試, 弄到後鏡組若是真的, 那怎辦?? 因為看上去D35/1.4的後鏡組真的露出來地方不少, 當然跟RF鏡比就差很遠啦!! 其實用了轉接環後, 鏡頭跟機身會有約3亳米的距離, 而且EOS1V的內部都比較大, 所以應該是弄不到後機組的...反而.....

今次想同大家分享的卻是另一支 --- 胖胖鏡(舊版S180/2.8) 此鏡後頭一支頗長的金屬片露出來, 類似光圈連動桿的物體, 因此, 用了轉接環後, 傷到的不是鏡頭, 卻是機身, 轉上去後, 竟然把1V機身內的鎂砂等物磨出來....可憐的1V....

以上只是個人經驗與分享, 供大家喜歡用轉接環的人一個參考吧!!

Contax: 100mm/2.0大戰85mm/1.4 回合分曉！
PCC麥可





Contax: 100mm/2.0 vs 85mm/1.4 本頁：12 共 2頁

發言者 討論話題
shakesbeer168
網路會員
154.5.229.xxx

Canada
發表過 494篇文章 發表於 - 2003/04/21 : 23:14:16
--------------------------------------------------------------------------------
請問一下，這兩顆鏡頭比較起來如何？
顏色？散景？重量？手感？保值？架驅性？
小弟是位新手，請各位用過這兩顆鏡頭的人，
給些使用的經驗。沒用過的人，也可以把聽說來的寫上來喔！
^_^
ymc861
網路會員
140.128.153.x

台中縣
發表過 453篇文章 發表於 - 2003/04/22 : 00:08:52
--------------------------------------------------------------------------------
我有p 85/1.4 MMJ 和 P 100 AEG
覺得100/2 的表現比較平均, 合焦處非常利, 散景也美; 85/1.4 在F4以上的大光圈比較柔...
二者層次感都很好, 個人覺得100/2 比較好控制.

HappyStep
網路會員
61.10.72.xx


發表過 28篇文章 發表於 - 2003/04/22 : 00:14:36
--------------------------------------------------------------------------------
i don't like the performance of 85/1.4 planar. The overall performance of 100/2 much much better than 85/1.4
shakesbeer168
網路會員
154.5.229.xxx

Canada
發表過 494篇文章 發表於 - 2003/04/22 : 01:52:55
--------------------------------------------------------------------------------
再請問一下兩者的光圈是不是圓的，
還是都是六角形？

還有100mm/2.0如果買700美金算不算合理？
品相不錯，但鏡齡有十年了！

truckski
網路會員
163.28.64.xx

台中市
發表過 10篇文章 發表於 - 2003/04/22 : 02:38:36
--------------------------------------------------------------------------------
Planar 85mm/F1.4光圈是八角形. 如果我沒錯的話.
ymc861
網路會員
140.128.153.x

台中縣
發表過 453篇文章 發表於 - 2003/04/22 : 02:39:08
--------------------------------------------------------------------------------
IN TAIWAN 若是AEG的話, COATING 完好, 外觀品相9以上的這價格算不錯的啦
當然, 若是日本版, 價格會低一些.
shakesbeer168
網路會員
154.5.229.xxx

Canada
發表過 494篇文章 發表於 - 2003/04/22 : 03:53:11
--------------------------------------------------------------------------------
嗯 是AEG的板本，德國版跟日本闆有差別喔？差在哪裡？
者兩隻都是很優秀的人像鏡。
但不知道哪隻顏色比較漂鮮豔？色感比較暖？立體感比較足？

小弟只有用過Nikon的AIS 105mm/2.5 阿富汗少女人像鏡，
不知道這兩隻跟Nikon鏡比起來有什麼差別？


ymc861
網路會員
140.128.153.x

台中縣
發表過 453篇文章 發表於 - 2003/04/22 : 04:13:27
--------------------------------------------------------------------------------
沒用過日本版的.....
AEG價高有些是市場因素吧...
ymc861
網路會員
140.128.153.x

台中縣
發表過 453篇文章 發表於 - 2003/04/22 : 04:25:41
--------------------------------------------------------------------------------
我印象裏沒在這兒看過有人賣AEG 的P100/2, 連MMJ的也幾乎沒有. 可能會買 MP 100/2.8 的人比較多吧. 上次遇到一位資深的CONTAX 同好, 他說品相差不多的100/2 AEG 用家不太會丟出來. 我那枝27000左右(含保護鏡)買的吧, 這個價格我是覺得很好, 唯一的缺點是光圈環靠機身那面有個小凹痕. 但我不是收藏家, 所以沒關係. 不曉得那種收藏級品相的要賣多少?
Joey
網路會員
163.28.16.x

台北市
發表過 106篇文章 發表於 - 2003/04/22 : 09:26:25
--------------------------------------------------------------------------------

CONTAX的C/Y 100/f2.0 色調偏冷 很奇怪
跟其他普遍偏暖調的Zeiss鏡色調差異大
反倒是Leica 100/f2.8的色調比較像其他Zeiss鏡的發色

shakesbeer168
網路會員
154.5.229.xxx

Canada
發表過 494篇文章 發表於 - 2003/04/23 : 08:15:28
--------------------------------------------------------------------------------
那85mm/1.4呢？暖調？
德鏡跟日鏡有差別嗎？
除了心理上的因素以外。
HappyStep
網路會員
61.10.72.xx


發表過 28篇文章 發表於 - 2003/04/23 : 10:24:28
--------------------------------------------------------------------------------
The colour tone of 85/1.4 a little bit trend to yellow, like 135/2.8. I sold my 85/1.4 after I brough 100/2 cos 100/2 really much better than 85/1.4
孤狼
網路會員
61.70.139.xxx


發表過 75篇文章 發表於 - 2003/04/24 : 02:54:26
--------------------------------------------------------------------------------
給shakesbeer168大大
那隻不是AEG的嗎....

shakesbeer168
網路會員
154.5.229.xxx

Canada
發表過 494篇文章 發表於 - 2003/04/25 : 01:25:32
--------------------------------------------------------------------------------
狼:
哪隻啊？ 我相中那隻是AEG！
ymc861
網路會員
61.223.97.xxx

台中縣
發表過 453篇文章 發表於 - 2003/04/26 : 22:52:42
--------------------------------------------------------------------------------
有人賣, 快!
"售100f2mmg 95新32000nt 0425664311 廖先生"
shakesbeer168
網路會員
154.5.229.xxx

Canada
發表過 494篇文章 發表於 - 2003/04/27 : 00:00:47
--------------------------------------------------------------------------------
人不在台灣啦，謝謝熱心。
我是在看這隻: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2925023441&category=3340
38Andre
網路會員
61.30.47.xx

桃園
發表過 629篇文章 發表於 - 2003/04/27 : 03:14:43
--------------------------------------------------------------------------------
莎兄,
這支要考慮一下...
他只有四個feedback,
而且他都是買方不是賣方,

還有他買了十年都沒用,
這樣鏡頭是有可能壞掉的,
比如說外面看不到的內部脫膠漏油等等...

shakesbeer168
網路會員
154.5.229.xxx

Canada
發表過 494篇文章 發表於 - 2003/04/27 : 09:11:29
--------------------------------------------------------------------------------
收到了 感謝之至 ^_^
無塵
2003 VIP
61.216.126.xxx

台北市
發表過 870篇文章 發表於 - 2003/04/27 : 21:04:18
--------------------------------------------------------------------------------
據無塵所知Planar85mm/F1.4與Planar100mm/F2是不同調性的鏡頭.
前者散景柔細,質感雅致.是色彩飽和而且很有蔡司味的人像鏡頭.
後者銳利分明,呈現忠實.是清澈明亮而且個性剛硬的中望遠鏡頭.
兩者各有所長,視習慣而用..
無塵是比較喜歡Planar100mm/F2那種不妥協而刻劃細緻的特質.
覺得他很有堅持,與眾不同..
albert_0815
網路會員
61.228.3.xx

台北縣
發表過 197篇文章 發表於 - 2003/04/27 : 22:46:32
--------------------------------------------------------------------------------
是的...

我自己是有85/1.4這隻(德)，
最近拍人像用了幾次，感覺非常滿意...
可能是因為沒有接觸過100/2這隻

看各位前輩如此推崇...真是心癢癢的



大龍1235
網路會員
218.166.120.x

台北
發表過 874篇文章 發表於 - 2003/04/28 : 04:09:32
--------------------------------------------------------------------------------
我的鏡頭是P85/1.4,VS80-200/4,P/50/1.7,D28/2.8,對每顆鏡頭的表現真的都很滿意,但聽過無塵君及其他大大的意見,感覺是否沒用過P100/2.0,MP100/2.8,P135/2.0,P85/1.2.P55/1.2,D35/1.4...的人就不算真正可以領略ZEISS之美呢?

請教無塵君及其他大大,像我喜歡拍人像及風景,以我的裝備而言該再買哪一顆比較值得?

CANON 10D 加上手動蔡頭的意義！
PCC麥可





C/Y lens + Adaptor + Canon DSLR 　
發言者 討論話題
parrowyung
網路會員
203.218.56.xxx

香港
發表過 174篇文章 發表於 - 2003/04/20 : 13:26:35
--------------------------------------------------------------------------------
如題，請問各位有沒有試過？質數如何和用的時候有什麼要注意的?因最近香港的二手市場上，Canon D30的價錢回落到一個較為合理的地步。所以.......主要用來放上網，所以3佰萬像素已很足夠；而且還有用傳統相機的感覺。
albert_0815
網路會員
61.228.0.xxx

台北縣
發表過 197篇文章 發表於 - 2003/04/20 : 13:54:01
--------------------------------------------------------------------------------
關於這個問題小弟也有些疑問

我用Canon 10D + 轉接環 + C/Y Lens
完全無法判斷合焦與否，
機身不提供任何相關資訊 =_=a

相機也無法更換對焦屏

除了培養高超的眼力之外，
是否還有更好的辦法??

bennyso
網路會員
219.76.96.x


發表過 18篇文章 發表於 - 2003/04/20 : 15:34:32
--------------------------------------------------------------------------------
I tried it on my 10D. I do not see any difference between Contax and Canon lens under this combination except I lose all AE and have to be manually focused. I give up.
wawa
網路會員
218.103.170.xxx


發表過 55篇文章 發表於 - 2003/04/20 : 16:56:34
--------------------------------------------------------------------------------
With this combination, you will take a lot of pictures. Difference
is that you have to M/focus and use AE mode, I enjoy this copmbination
just like using Nikon FE2.

轉接環與機身一樣價錢！
PCC麥可





Contax C/y 鏡使用 EOS 可行嗎? 　
發言者 討論話題
Belden
網路會員
140.118.31.xx


發表過 348篇文章 發表於 - 2003/04/15 : 08:55:38
--------------------------------------------------------------------------------
Contax C/y 鏡使用 EOS or Leica R機身可行嗎?
實在蠻擔心現役機RTSII何時要來罷工?
如果改變系統確依舊保有Contax 鏡群可能嗎?
祈求高手指點迷津,謝謝囉!!!

tecnai
網路會員
211.72.159.xxx


發表過 5篇文章 發表於 - 2003/04/15 : 10:38:20
--------------------------------------------------------------------------------
有轉接環可轉接
xiemark
網路會員
67.123.68.xx


發表過 216篇文章 發表於 - 2003/04/15 : 10:47:19
--------------------------------------------------------------------------------
我的Yashica FX-3 super 2000從來不罷工。價格跟轉接環差不多。
scottiew
網路會員
140.118.31.xx


發表過 153篇文章 發表於 - 2003/04/15 : 11:10:36
--------------------------------------------------------------------------------
Yashica Fx-3 super 2000很讚,
只可惜,
不能微調曝光補償(1/2 or even 1/3)
拍正片有那麼一點點的限制..
其它各部份都很讚.
Belden
網路會員
140.118.31.xx


發表過 348篇文章 發表於 - 2003/04/15 : 17:26:12
--------------------------------------------------------------------------------
眼睛越來越老花,這現實必須承認.
Canon EOS 3 的AF 就變的非常有吸引力
RXII & EOS 3 預算很接近,這個算盤在這時機真要精算一番.
如果C/y鏡可以撐一下,慢慢轉到AF應該可以考慮.
這個難題真擾人,看來慾望還是不能太多
賣掉了RTSII又想買回RXII,賣了EOS 50 & 3 還是想買回來
真不知道自己到底著了甚麼魔.

眼花現實就非得AF,想要洗相質感只鍾情於喜歡的鏡頭
真要一機一鏡,一心一意還真難!

CFFFF
2003 VIP
203.64.53.xx

台南
發表過 31篇文章 發表於 - 2003/04/16 : 07:34:15
--------------------------------------------------------------------------------
Yashica Fx-3 super 2000要如何微調曝光補償呢?
很簡單,至要動光圈即可,例如側光表告訴你光圈值是8,當你想補償+1/2格時
,只要把鏡頭的光圈轉到5.6跟8中間即可...這是手動鏡頭專有的特權喔
他傻瓜你聰明咩
forever
2003 VIP
210.69.65.xxx

台中
發表過 385篇文章 發表於 - 2003/04/16 : 09:00:38
--------------------------------------------------------------------------------
C/Y 鏡頭經轉接環接Canon機身能AF嗎?
應該不行吧,轉接環與鏡頭都無任何電子接點,如何AF呢?

我覺的有另一個思考方向需接Canon機身: 數位化.

Contax 數位,若不考慮傻瓜相機,只有 N system,未來 G series 也有機會出 G 數位機身.
C/Y 接口與 N system 不合,所以傳統C/Y 用家只能透過轉接環接Canon數位機身來完成數位化.
若不是因為數位化,實在不需這麼麻煩,畢竟C/Y mount也有各種價位之機身可選擇,且Contax鏡當然是接 Contax機身最match,接Canon機身其實是有些限制的.
至少目前聽說接 Canon 300機身有問題, Contax 35/1.4 會刮到後鏡組.



scottiew
網路會員
140.118.31.xx


發表過 153篇文章 發表於 - 2003/04/16 : 21:15:33
--------------------------------------------------------------------------------
RE: CFFFF兄

謝啦~ 原來我之前的想法是可行的..

先前曾經在版上問過這個問題,
但是因為忙的關係,
自己沒有好好的試一試(忘了記錄下來)
所以也沒能確定自己的推論
現在有前輩證明了,
真好~ ^_^

CFFFF
2003 VIP
218.165.83.xxx

台南
發表過 31篇文章 發表於 - 2003/04/16 : 21:22:04
--------------------------------------------------------------------------------
大家互相研究切磋...稱前輩太沉重
只是以前學生時代沒coco又愛攝,手上只有FM10+一些鏡頭,只
好如此用罷啦!!!

85/2.8大戰85/1.4 ！
PCC麥可





85/2.8 vs 85/1.4 　
發言者 討論話題
JR_Huang
網路會員
218.187.24.xxx

台北縣
發表過 94篇文章 發表於 - 2003/04/12 : 08:07:59
--------------------------------------------------------------------------------
85/2.8 與 85/1.4
除了光圈,價格差異外
還有那些特色?
無塵
2003 VIP
61.216.126.xxx

台北市
發表過 870篇文章 發表於 - 2003/04/12 : 19:38:18
--------------------------------------------------------------------------------
不好意思,無塵獻醜了.
以下為無塵回覆之前同好的小小心得,希望能幫上忙.
Sonnar 85mm/F2.8與Plannar 85mm/F1.4除重量的區別外,
Sonnar 85mm/F2.8在大光圈下就很銳利,如此在寫實與景觀或建築攝影上會有
很大的優勢,特別是他很小巧.不過其散景的處理就不若Plannar 85mm/F1.4來
的模糊雅致.拍攝少女人像時會覺得Sonnar 85mm/F2.8略為生硬,色彩較不濃艷.
而拍攝刻劃人生的皺紋時,Sonnar 85mm/F2.8卻能十分稱職的描繪細節.
Sonnar 85mm/F2.8成像傳統而渾厚,色彩不以濃艷著稱,利而無華,務實忠厚.
Plannar 85mm/F1.4散景柔和適影人像,色彩濃郁有特色.可惜色彩略有一點化
不開,成像質量略鈍,縮小光圈可以改善質感..
不足之處,敬請見諒.

sleeper
網路會員
61.93.185.xxx

Hong Kong
發表過 82篇文章 發表於 - 2003/04/12 : 23:35:54
--------------------------------------------------------------------------------
不知道有沒有同好有相比較一!
sunny0912
網路會員
61.216.128.xxx

台中市
發表過 119篇文章 發表於 - 2003/04/13 : 00:46:39
--------------------------------------------------------------------------------
曾使用過85/2.8 ,光圈 5.6 ,NPH FILM 拍過學妹
對焦點放在眼睛,想不到銳利度嚇壞了女主角
隱形眼鏡的輪廓清析可見,更甭談月球表面的隕石痕跡
這兒鏡在拍風景寫實上較適當
不過能擁有 P100/2 會更好
JR_Huang
網路會員
210.244.18.x

台北縣
發表過 94篇文章 發表於 - 2003/04/13 : 08:07:04
--------------------------------------------------------------------------------
ebay常有人賣85/2.8德鏡
德鏡與日鏡是否有差異?




LordofNightmare
網路會員
203.203.37.xxx

台北市
發表過 475篇文章 發表於 - 2003/04/13 : 13:25:19
--------------------------------------------------------------------------------
我倒是覺得把隱形眼鏡和隕石坑拍出來是很不錯的人像呢
cucumber
網路會員
61.219.36.xxx

台北市
發表過 128篇文章 發表於 - 2003/04/13 : 21:17:48
--------------------------------------------------------------------------------
以前我也問過這個問題，後來還是買了P85mm/f1.4，因為價格差5~6千元，怕買了f2.8以後手癢又想買f1.4。
考慮f2.8多半是因為輕，口徑和D28/f2.8,P50/f1.4andS135/f2.8一樣，濾鏡可互用，而且較便宜吧!(尤其是沒錢且剛入門...)以前的大大對他評價好幾個也不錯，只是用過的人不多，因為P85/f1.4很棒且比其他牌子的同型鏡頭便宜，後來好像大家都買f1.4吧。
我的Contax Aria,D28/f2.8,P50/f1.4andS135/f2.8都是在手札和其他大大買的，P85mm/f1.4是唯一我買新的鏡頭，而且它是我最喜歡的鏡頭。

紫衣劍俠
2003 VIP
61.231.41.xx

台北市
發表過 817篇文章 發表於 - 2003/04/14 : 01:17:31
--------------------------------------------------------------------------------
基本上85/2.8(AEJ)與85/1.4(AEG)我都有，之前買進85/1.4之後本想將85/2.8給賣掉的，但前一陣子看了無塵老師對此鏡的分析之後讓我打消了主意，把這顆鏡頭好好的拿出來用，果然是顆好鏡頭。該說什麼?該說是自已不了解每顆鏡頭之特性，然後用不對地方的結果。倒是話說回來，當不常拍人像之後，反而覺得85/1.4的笨重，還是85/2.8輕得多了，背包也好背多了。最重要的，都是55的口徑濾鏡可統一(50mm，25mm，85mm等)..........
heman
2003 VIP
163.21.182.xxx

台北市
發表過 127篇文章 發表於 - 2003/04/14 : 08:47:15
--------------------------------------------------------------------------------
哈!這樣大家這焦段的鏡頭快要湊齊啦!我的是 85/1.4MMJ ,85/2.8MMG,
前幾天才徵到的,還沒試拍了解其特性,不過我覺得2.8配我的ARIA 剛剛好
,1.4就顯的有點大,然後兩顆鏡頭的勳膜顏色不太一樣,2.8那顆看起來比較
渾厚,不知道拍出來是什麼感覺!哈~難怪後來大家都會留德鏡~不過我都會
保留的!

CANON系轉接蔡頭，測光問題解決！
PCC麥可




請教CAPA及jimmydai, EOS30 加上C/Y 轉接環的問題 　
發言者 討論話題
bh123
網路會員
211.74.73.xx


發表過 412篇文章 發表於 - 2002/09/08 : 00:03:05
--------------------------------------------------------------------------------
如題
測光真的是多了三格, 唉... >_<
另外我的 eos30 接 Plannar 85/1.4 時, 反光鏡會被卡住, 請問你們遇過同樣情形嗎?
又如果拿 eos5 來轉接, 是否測光不準及反光鏡卡住的問題會消失呢?
謝謝!!
jimmydai
2003 VIP
61.223.83.xxx

桃園
發表過 1873篇文章 發表於 - 2002/09/08 : 00:48:01
--------------------------------------------------------------------------------
bh123兄:
其實只要將原廠鏡稍轉離電子接點,就能看出測光誤差有幾格(最大光圈)
EOS 5及50誤差較小(或跟本沒有)試過友人的50粉正常ㄚ!
CONTAX LENS TO EOS BODY轉接環小弟用佳鑫買的霧銀那種
只會稍磨到機身並不會完全卡住無限遠也能對焦
購買轉接環最好能當場試裝找出最順的一個,我就是連試3/4個才買,你可向店家
反應換一個應該不是問題,5仔應是滿適合轉接用..^_^"
測光誤差可調整iso來修正(不打閃燈前題下)使用中央重點平均測光
將誤差修到最小(使用原廠鏡AV MODE光圈全開測光,再將鏡頭轉離電子接點P MODE調整iso直到得到相同快門值--約是 ISO 8吧!)

另類器材保養！
PCC麥可





中山大學 West BBS-西子灣站

『主選單』
分類佈告
分類精華
休閒聊天
個人郵件
個人設定
重新登入
『光與影的遊戲室--攝影社』精華區佈告
←回列表 ↑上一篇 ↓下一篇

發信人： ptc (紫槿) 看板：photo-club
日期： Wed Feb 12 22:57:51 1997
標題： [轉貼]器材保養二


發信人: Wandervoge.bbs@bbs.cis.nctu (漂鳥), 信區: Photo
標 題: 有感【一】
發信站: Dept. of Computer & Information Science, (Fri Feb 7 07:45:02 1997)
轉信站: Palmarama!netnews.ntu!spring!news.cc.nctu!news.cis.nctu!usenet

鏡片保養基礎（一版）
楔子﹕工欲善其事﹐必先利其器﹗同好中常有人問道﹐器材該如何保養？
茲提供個人經驗以及簡單易得之器材﹑耗材共享之....
一﹑材料﹕
1.1 器材﹕鑷 子﹕選用不銹鋼製品﹐尖頭
（尖端若太尖﹐則請將其磨圓 d=0.5mm）
燈泡檯燈﹕照明及檢視用。
底 片 盒﹕選用富士底片盒﹐裝清潔液用。
秤 量 瓶﹕容量自行決定﹐裝去漬油﹐可防止揮發及便於取用﹗
化學材料行有售。
吹 球﹕該知道如何用﹗
剪 刀﹕剪面紙用。
1.2 耗材﹕面 紙﹕選購白色無添加香精者。
去 漬 油﹕除油脂用。
玻璃穩潔﹕清潔用。

二﹑準備工作﹕
2.1 面紙裁切﹕將面紙裁切成約 4 ~ 5 公分見方。
2.2 洗劑調配﹕穩潔稀釋為約 5 ~ 10%﹐裝入底片盒中﹐盒蓋上打一小孔。

三﹑清潔程序﹕
3.1 使用吹球﹕將鏡片上之灰塵儘可能吹除（顆粒太小者可能無法吹除）。
3.2 使用洗劑﹕以鑷子夾一片面紙﹐對摺後捲起成圓柱狀﹐摺邊向手；以洗
劑濡濕後﹐以約 45 度夾角輕輕以螺旋向外狀繞洗鏡片﹐先
將塵埃沾起；換另一片面紙﹐以近乎零度夾角﹐輕旋鏡片﹐
繞一圈（鏡片較大時﹐則多繞一圈﹐將洗劑吸乾。此步驟可
重覆﹗記住﹐要輕..別讓塵埃刮傷了鏡片。
3.3 用去漬油﹕沾濕（此需經驗﹐過濕或不足皆不佳﹐自行體會）﹐同樣以
近零度夾角﹐輕旋鏡片﹐此時速度要快些﹐繞完後的收尾要
注意﹐增大夾角多繞一些至約 90 度時﹐由邊緣輕輕提起。
此時便可觀察到去漬油過多時的後果。沒關係﹐仍可再重覆
上一過程﹐切記面紙一定要換過。

四﹑自問自答﹕
Q1﹕為何要用燈泡燈﹖
A1﹕便於檢視塵埃與油漬清除與否﹐若要檢視鍍膜有無受損時﹐則改用日光燈。

Q2﹕為何用面紙而不用拭鏡紙﹖
A2﹕一般教育皆說以拭鏡紙擦拭﹐為的是不傷害鏡片﹐以另一個角度來說明﹐紙
類在乾燥狀態下與在完全濡濕的狀態下比較﹐乾燥的紙是固體（有沒人被紙
割過？）﹐而濡濕後﹐則近似膠態（比喻）﹐那一種較易傷害鏡片﹖而拭鏡
紙是乾燥使用﹐有沒注意過﹐它並不是柔軟的﹗
Q3﹕鑷子的選擇要注意那些﹖
A3﹕有人認為﹐鑷子隨便找一個就好了﹐有啥差別﹗是的﹐差別在於順不順手﹐
鑷子有彈性﹐彈性強的鑷子﹐擦沒幾下手就酸了（可別認為這一點點彈性﹐
怎可能會手酸﹗）﹐因為要控制手指的勁道﹐而且要非常專心﹐另使用次數
頻繁﹐所以彈性適合的鑷子是有選擇的必要﹗再來﹐尖鑷子與扁鑷子又有何
差別﹖因為面紙只用末端到一小部份﹐尖鑷子只佔了一點面積﹐即可用面積
較扁鑷子多些﹗
Q4﹕用底片盒裝清潔劑的好處﹖
A4﹕取用方便﹑用量易控制﹗且..即使不注意翻倒了﹐也不會..
Q5﹕去漬油是種有機溶劑！(聞味道便知，確實成份我不曉得)
其溶解油漬及有機溶劑的能力遠大於酒精！相信對鏡頭鍍膜一定是有害的
From: ching-che.bbs@bbs.ntu.edu.tw (cheche)
用去漬油與玻璃穩潔真的不傷鍍膜嗎? 謝謝!
From: feconi.bbs@csie.nctu.edu.tw (費柯奈)
A5﹕終於問到重點了﹗這要從一些基本觀念講起﹕

如何保護鏡片﹖
首先當然防潮器材是必備的﹐不管是電子式或自助式﹐
基本上使用者必須先要有如何保護鏡片不受潮而發霉的基本
常識。
接下來是使用上的須知﹐一般店家或“前輩”多會建議
在鏡頭前加一片保護鏡﹐為的就是消極的防止使用者的粗心
而去碰觸到鏡頭第一群鏡片組的第一片﹐即手可直接觸到的
鏡片（指紋也會對鏡片產生影響）﹐也可防止塵埃直接／長
時間附著上鏡片。
最消極也是最無可奈何時﹐才會接觸到鏡片清潔這個程
序。當然大家直接的反應是如何不會去傷到鍍膜﹖

清潔觀念﹕

首先對於鍍膜﹐不只是溶劑甚至空氣﹐都會對其產生影
響。尤其是空氣污染嚴重的今日﹐無奈的我們﹐無法對不傷
鍍膜提供完全有效的防護法﹐只能以最消極的態度來面對﹐
只能說只有設法將傷害減至最小。
基本技巧不再贅述﹐是以擦拭的動作來消極地防止刮傷
的機率﹐再來是清潔器材的選擇﹐拭材方面﹐一般人的觀念
是以拭鏡紙為之﹐拭鏡紙之纖維確是較不會傷害鏡片﹐但卻
是對顯微鏡而言﹐顯微鏡接觸塵埃的機率少而相機鏡頭接觸
塵埃的機率卻遠大於顯微鏡﹐此時以拭鏡紙來擦拭鏡片﹐無
異拿鏡片上的塵埃來“磨”鏡片。所以曾提到﹐在擦拭前須
先將塵埃吹除（只能吹除較大的塵埃）﹐殘餘的塵埃就要些
技巧了﹐首先提到要以濕拭材來擦拭（第一次並不是真的擦
拭﹐而是以其所含水份來沾取無法吹除的塵埃）﹐無沾上指
紋（油脂）的鏡片﹐當然是一次就好﹐不然就必須第二次的
手續了﹐用上穩潔是取其清潔效果﹐但因其成份過濃而有稀
釋的動作﹐以使其影響降至最小而又有少許清潔功效；去漬
油在最後用上﹐是要將鏡片上殘留的“化學”成份及少許油
脂拭除。

同是有機溶劑﹐對鍍膜的傷害何者低﹖去漬油與酒精的粗略比較﹕

很多人以直接的觀點說酒精較適合﹐但忽略了其他方面
的技術層面與其結合後﹐影響程度的改變。
很多藥品／化材都可以拿來擦拭一般鏡片﹐但因各產品
各有各的特性﹐對於鍍膜的影響也就各有不同；酒精的揮發
較去漬油慢﹐結合擦拭的技巧後﹐它在鏡片上的時間較去漬
油長很多﹐也因揮發慢﹐也較不易得到一次 Ok 的效果﹐去
漬油揮發較快又不會太快﹐能一次 Ok 的機率遠大於酒精﹐
相較之下﹐酒精留於鏡片表面的時間就比去漬油長得多﹐擦
拭機會也大得多。

後言﹕以我個人曾是維修員來說﹐我並不鼓勵常去擦拭鏡片﹐要
　就把使用習慣養好﹐保護鏡頭使其須要擦拭的機會降至最
　低﹐而不是隨意使用﹐弄髒了鏡頭再來清潔﹐這才是傷害
　鏡頭的最大元兇；附帶一提﹐我只提出鏡片的保養方法﹐
　而未提鏡頭的拆解法﹐在於鏡頭本身的製作環境是現時維
　修／保養環境所無法提供的﹐一經拆解﹐整個鏡頭的內部
　環境就隨之改變﹐將更易產生霉菌；就以我的一個鏡頭來
　說﹐我服役時帶入部隊﹐已是囂張的了﹐當然不可能囂張
　到帶防潮箱進去﹐所以那隻鏡頭發了點霉﹐這一點霉對整
　個鏡頭素質來說並不會產生太大的影響﹐所以我也就不去
　拆它﹐切記的是﹐除非鏡頭內部的霉斑太嚴重﹐嚴重到會
　肉眼一看就知﹐明顯地影響鏡頭﹐且寬心將它當成柔焦材
　吧﹗不要輕易地想去拆鏡頭。應關心的﹐是如何防止發霉
　與減少擦拭的藉口﹗??
後記﹕文筆不佳﹐先寫到這﹐以後不定期修訂﹐也希望網友提供意見﹑修正﹗先出
鏡片的清洗﹐至於機身﹑鏡頭﹐則因構造複雜且種類煩多﹐可能以Homepage

的方式來說明﹗只....工作繁忙﹐不會是短期內可見雛形的﹐敬請見諒﹗
--
==VE850814===================================================
生命其實可以延續..
* 簽署器官捐贈同意卡
請將你的“姓名/出生日期/身份證字號/戶籍地址/戶籍電話”
以上資料﹐以 E-MAIL 方式到 Wandervoge.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw 信箱
若需郵寄到外宿地址，煩請另寫明郵寄聯絡地址，以方便您早日收到器官捐贈卡. :)
* Wandervoge（彧竑）感謝您的愛心加入