感謝站大的評比

站大...
我覺得S2PRO ISO200那張會不會有點失焦了?
因為我覺得ISO800-1600都比ISO200來的清楚...
這樣好像有點不太合理耶

感動!!感動!!
朝D70邁進!!

引言:

您的懷疑是合理的,
因為連我都懷疑得比您更甚,
在被S2洗腦那麼久信心之下,
當然不肯相信那是真的,
所以ISO200 f1.4 那張我重拍了數次,
結果皆然矣!!

事實上在同時段以不同的參數數值拍了不少照片,
現在補貼出 S2 的 ISO400 f1.4 及 ISO200 f2.8 時的測試照,
以一解各位的疑慮.





從上面的照片可見, 低ISO時, 大光圈是S2的罩門, 仍舊是糊成一團,
而在ISO200 時將光圈稍微縮小, 才可以感覺細節稍微提高,
這也就是S2的玩家常在流傳: 拍人像時最好將光圈開在 f2.8,
光圈太大時就會喪失細節了......
以往我也是這麼以為, 但心裡常想: 那為何人像攝影者都要搶著買 f1.4的鏡頭呢?
直至今日才見真章呀.

大大
是不是應該縮持標準光圈來測，
我是說9～11。

引言:

我知道有人對這個測試心存很大的懷疑,
我使用S2也有一段時日了, 它的性能我可說是心中有數,
但為了讓這個測試報告更加具有公正性,
沒問題, 就依您的要求, 將 f8 小光圈的測試照貼出來,
各位可以從每張照片中的 EXIF 資訊查閱拍攝的參數.





從上面的兩張裁切原圖中, 仍可以明顯地看出 D70 的畫質還是超越了 S2,
不過這個條件仍舊是在光線不足的夜間環境,
接下來將會再針對白天的測試照作出測試報告,
屆時將會有不同的結果哦, 敬請期待.

看來d70真是一台超值的機子
nikon真是長進了
不過我沒錢買.....
期待下次來個s3 pro vs d70的報告

小妹認為站長大大不去寫專業評論真是可惜了
深入淺出
引喻有趣
真厲害

承蒙也好大大今日之光臨，並驗證了小弟先前作出分析測試的真實性，
今天特地撥空，再為本篇作了第三集的測試心得報告，
希望能給大家多一些選購的參考:

===========================================================

二、白天晴空下廣角室外照
拍攝條件：晴朗的中午時分 / 三腳架定位 / Sigma 15-30mm F3.5-4.5 EX D 變焦鏡，焦段設於最廣角端。
相機設定：兩台像機均設為光圈優先模式 / 自動白平衡 / Fine – Jpeg畫質 / 6MP畫素 /
像機參數均調為標準值 / 分別以不同之光圈值作調整
拍攝場景：台中市惠文高中。
原始圖片均約為6MP之圖片，比較之圖片分別作以下處理：
A. 對標示1進行95像素 × 87像素之裁切，並因分析細節之需要，對其放大300%。
B. 僅對標示2進行217像素 × 174像素之裁切。
C. 僅對標示2進行379像素 × 290像素之裁切。



為什麼上述的區塊大小會是奇怪的數據而不是整數呢？其實只是為了方便統一位置，而利用參考線所作的標註，再利用它進行裁切罷了，沒什麼特殊的理由。




標示1中的圖裡，可以發現D70細節處理得有些草率，且顏色及畫質生硬，感覺似乎是“強點”出來的，而S2所呈現的色澤較為柔和，對於邊緣的處理也沒有那麼隨便，也許正因如此，讓S2的成像產生暈光及濛濛之感。




標示２中的裁切原圖中，可以明顯得看出S2又以「柔性訴求」來表現細節，只不過這回它可踢到鐵板了，畢竟建築物不若人像，若是以朦朧的方式來處理建築物，將是較不討喜的。





從標示3的裁切原圖中來看，肯定不用再以公投表決即可分出勝負了，即便是在f8的普通光圈之下，D70還是將S2壓得死死的，這種測試論點可能會被許多S2的死忠擁護者追殺，可是別忘了我也曾是個S2的Funs呢。


三、白天晴空下標準鏡照
拍攝條件：拍攝條件：晴朗的下午時分 / 三腳架定位 / Nikon 50mm f:1.4D定焦鏡。
相機設定：兩台像機均設為光圈優先模式 / 自動白平衡 / Fine – Jpeg畫質 / 6MP畫素 / 像機參數均調為標準值 / 分別調以相同之ISO值並作不同光圈之調整。
模特兒：上過數次鏡頭的牽牛花兒。
原始圖片均約為6MP之圖片，比較之圖片僅以PhotoShop對原圖中央作20%之裁切，未進行其他破壞原圖之處理。




1.ISO：200 / f1.4




從上面兩張照片的比較中可以發現S2拍出來的照片OVER到無法挽救的程度，而D70卻仍表現出色，這原因是在於D70擁有比S2更高速的快門，當在晴空下使用超大光圈時，D70仍然臉不紅氣不喘的完成任務，但S2在僅有1/4000秒快門，且不加減光鏡的條件下早已陣亡了。


2.ISO：200 / f2.8





3.ISO：200 / f11




以上三組裁切之原圖，可以很明顯地看出有著色彩與畫質之差異，以畫質而言，Nikon這回派出的小兵真的是將了Fuji陣營的大帥一軍，不過這樣子的比較似乎有些不公平，畢竟科技產品一日千里，沒有一個產品可以長期穩坐王位的，不過換個角度想，S2所採用的第二代Super CCD也曾經風光好一陣子，不是嗎？

色彩比較
或許有人已從他處獲得D70與S2的色彩評比分析了，在這裡我們不做生澀又沒多少人看得懂的圖表報告，也不會因為利益輸送而將報告或測試數據灌水與作假，一切都可以從淺顯易懂的照片中看出答案。

1. 在『二、白天晴空下廣角室外照』中的圖片裡，標示一裡的e型LOGO，實際的色調應以S2較為接近，而D70的色彩則感覺較生硬且偏重（拍攝地點為台中市惠文高中，想求證者可親自前往比較）。


上圖中，以S2所呈現的色彩比較接近原色

2. 在『三、白天晴空下標準鏡照』中圖片裡的紫色牽牛花（拍攝地點為小弟公司門前的花圃），在D70的拍攝下，無論怎麼看都沒有紫色的調調，反而像是暗紅色的花朵，在經過各±3級的色溫調整比較下（自動白平衡時），發現D70仍舊是無法正確地表現出艷紫色彩，這真的讓人大失所望，反觀S2卻能夠表現較接近的紫色調(雖然還是偏藍，離真正的艷紫色還有一段差距)，正因如此，也難怪S2不但被封為人像機皇，還是風景生態照的佼佼者。


==================待續==================

(下集中，將會有一場S2與D70短兵相接的肉搏戰，而且將會有一個意想不到，且極富戲劇性的轉折結果，敬請期待．．．)


== 本文已於 2004-03-12 00:55:11 時經過修改，修文者：galrie ==

== 本文已於 2004-03-12 09:44:01 時經過修改，修文者：galrie ==

== 本文已於 2004-03-12 09:54:54 時經過修改，修文者：galrie ==

:nice:
站大辛苦了
期待續集